EconLab/AI

Quant Capital Engine

Die nächste Wahrheit beginnt dort, wo die alte aufhört, sich selbst zu beweisen.

Belief-Engine · Pre-Mortem · Vault-First

Stille Promenade — gedeckte Pastelltöne, Pointillismus

Quant Capital Engine. Multi-agentische Forschungspipeline, die Investmentthesen gegen sich selbst antreten lässt — und in deinem Knowledge-Graph speichert, was du wirklich glaubst.

01 / Pipeline

Five Layers

QCE ist als fünfstufige Pipeline strukturiert. Daten fliessen sequenziell von parallelen Analysten über strukturierte Debatte bis zur finalen Portfolio-Entscheidung. Jede Stufe ist auditierbar und reproduzierbar.

00 / Compact

Conviction Engine

Neun Agenten in einem Apparat verdichtet. Jeder Punkt ein Agent, alle in geometrischer Beziehung. Kein verlorener Knoten.

BELIEFENGINE9 AGENTS · 5 LAYERSFA-01SA-02NA-03TA-04BL-05BR-06TD-07RT-08PM-09
9 Agents1 Engine
01 / Decomposed

Five Layers

Aufgegangen in fünf Schichten. Vier Analysten parallel, zwei Researcher adversarial, ein Trader, drei Risk-Profile, ein Portfolio Manager. Decisions zurück in den Vault.

VAULT · BELIEF GRAPHdecisions · pre-conditions · kill-criteriaS1S2S3S4S5FA-01FUNDAMENTAL ANALYSTSA-02SENTIMENT ANALYSTNA-03NEWS ANALYSTTA-04TECHNICAL ANALYSTBL-05BULL RESEARCHERBR-06BEAR RESEARCHERTD-07TRADERRT-08RISK TRIPLETTAGGRESSIVENEUTRALCONSERVATIVEPM-09PORTFOLIO MANAGER
5 LayersVault Loop
01 / Pipeline / LAYERS
S1

Analyst Layer

Vier spezialisierte Analysten arbeiten parallel: Fundamental, Sentiment, News, Technisch. Jeder operiert auf einer eigenen Datendimension. Strukturierte Berichte landen in einem gemeinsamen Zustandsobjekt — ohne dass die Analysten einander sehen.

S2

Researcher Layer

Bullischer und bärischer Researcher debattieren in mehreren Runden auf Basis der Analyst-Berichte. Adversariale Konfrontation verhindert Confirmation Bias und vorzeitigen Konsens.

S3

Trader Layer

Der Trader liest den ungefilterten Debattentext der Researcher — keine Zusammenfassung. Auf dieser Basis fällt eine Buy-, Hold- oder Sell-Entscheidung mit allen Spannungen und Qualifikationen.

S4

Risk Layer

Drei Risk-Manager mit unterschiedlichen Profilen — aggressiv, neutral, konservativ — prüfen die Trader-Decision in einer dreiseitigen Debatte. Nicht binäres Veto, sondern dreidimensionale Risikoabwägung.

S5

Portfolio Manager

Der Portfolio Manager prüft die Risk-Debatte als Final-Approver, persistiert die Entscheidung und gibt das Conviction-Scoring frei. Ohne diese letzte Gate-Funktion münden widersprüchliche Empfehlungen unkontrolliert in Trades.

02 / Agent Ensemble

Nine Agents

Modelliert nach der Arbeitsteilung einer institutionellen Handelsfirma: vier Analysten, zwei Researcher, ein Trader, ein dreigliedriges Risk-Triplett und ein Portfolio Manager. Jeder Agent hat eingeschränkte Autonomie und explizite Reasoning-Chains.

S1 / Analyst Layer
FA-0101/09

Fundamental Analyst

Bilanzanalyse, Cashflow und Earnings-Quality. Liest Filings und Insider-Transaktionen.

ToolsSEC Filings, DCF-Modelle, Peer-Vergleich
OutputIntrinsic-Value-Range und Earnings-Trajektorie
SA-0202/09

Sentiment Analyst

Narrativ-Erkennung, Sentiment-Dekomposition, Crowd-Psychology-Mapping.

ToolsReddit, X/Twitter, Earnings-Call-Transkripte
OutputSentiment-Score und Narrative-Confidence-Band
NA-0303/09

News Analyst

Aggregation und Bewertung von Nachrichtenereignissen, Pressemeldungen und Macro-Triggern.

ToolsBloomberg, Yahoo Finance, FinnHub, Reuters
OutputNews-Signal mit zeitgestempelter Quellen-Provenienz
TA-0404/09

Technical Analyst

Mustererkennung, Momentum-Quantifizierung, Regime-Detection. Bis zu 60 Indikatoren parallel.

ToolsMACD, RSI, Bollinger Bands, Volume Profile
OutputSupport/Resistance-Levels und Momentum-Regime
S2 / Researcher Layer
BL-0505/09

Bull Researcher

Konstruiert das stärkste Long-Argument auf Basis der vier Analyst-Berichte. Debattiert in mehreren Runden gegen den Bear.

ToolsAnalyst-Reports, historische Kursanalogien
OutputSteelman-These mit expliziten Voraussetzungen
BR-0606/09

Bear Researcher

Sucht systematisch nach Fehlern in der Long-These. Konstruiert das stärkste Short-Argument.

ToolsAnalyst-Reports, Short-Interest, Bear-Cases
OutputPre-Mortem-Reasoning mit Kill-Criteria
S3 / Trader Layer
TD-0707/09

Trader

Liest den rohen Debattentext der Researcher — keine Zusammenfassung — und trifft eine Buy-, Hold- oder Sell-Entscheidung mit allen Nuancen.

ToolsRoher Bull/Bear-Transkript, Position-Context
OutputTrade-Decision mit Begründung
S4 / Risk Layer
RT-0808/09

Risk Triplett

Drei Risk-Profile in dreiseitiger Debatte: aggressiv (Upside), neutral (Baseline), konservativ (Worst-Case). Prüft die Trader-Decision dimensional, nicht binär.

ToolsVaR-Modelle, Korrelationsmatrix, Tail-Risk-Schätzer
OutputDrei Risiko-Szenarien plus Sizing-Empfehlung
S5 / Portfolio Layer
PM-0909/09

Portfolio Manager

Final-Approver. Prüft die Risk-Debatte, persistiert die Entscheidung im globalen Zustandsobjekt und gibt das Conviction-Scoring frei.

ToolsRisk-Debate-Transkript, Portfolio-Context
OutputGenehmigte Decision mit Conviction-Score (0,00–1,00)
03 / Adversariale Prüfung

Debate Layers

Jede Analyse durchläuft zwei adversariale Schichten. Nicht Konsens — sondern strukturierter Widerspruch. Der Trader liest den ungefilterten Disput, nicht eine destillierte Zusammenfassung.

Schicht 1

Bull / Bear Debate

Bullischer Researcher argumentiert für die Position. Bärischer Researcher sucht nach dem Fehler. Der Trader liest den rohen Debattentext — mit allen Nuancen, Unsicherheiten und Gegenargumenten.

01
Bullish ResearcherKonstruiert das stärkste Argument für die Position
02
Bearish ResearcherSucht systematisch nach Fehlern und Risiken
03
Trader-AgentLiest den ungefilterten Debattentext, keine Zusammenfassung
Schicht 2

Risk Triplett

Drei Risk-Manager mit explizit unterschiedlichen Risikoprofilen prüfen die Trader-Entscheidung. Nicht binär — sondern dreidimensional.

A
AggressivWas ist das Upside-Szenario?
N
NeutralWas ist das Baseline-Szenario?
C
KonservativWas ist das Worst-Case-Szenario?
Designprinzip

Kein Agent debattiert gegen eine Zusammenfassung. Der Trader sieht den rohen Text — mit allen Spannungen, Unsicherheiten und Gegenargumenten. Zusammenfassungen komprimieren und verlieren dabei entscheidende Qualifikationen.

03.1 / Transparenz

Glass-Box

Deep Learning sagt dir WAS — nicht WARUM. Jede QCE-Entscheidung ist vollständig nachvollziehbar: Daten, Tools, Reasoning, Debatten und finale Begründung.

T1
T1

Daten-Provenienz

Jede Entscheidung dokumentiert, welche Datenquellen eingesehen wurden — Fundamental-Filings, News-Feeds, technische Indikatoren, Sentiment-Streams.

T2
T2

Tool-Aufrufe

Welche Tools wurden aufgerufen? Welche Parameter? Welche Ergebnisse? Jeder ReAct-Zyklus ist persistiert und nachprüfbar.

T3
T3

Reasoning-Chain

Jeder Gedankengang, jede Zwischen-Schlussfolgerung, jede Confidence-Anpassung ist dokumentiert. Nicht Black-Box — Glass-Box.

T4
T4

Debatten-Transkript

Der vollständige Wortlaut der Bull/Bear-Debate und des Risk-Tripletts ist einsehbar. Wer argumentierte was — und warum.

04 / Belief Engine

Beyond Prediction

Die Pipeline ist die Engine. Der Belief-Graph ist das Gedächtnis. QCE erweitert die multi-agentische Architektur um vier Dimensionen, die es in keinem anderen System gibt.

E1

Belief-Graph

Statt Decisions zu vergessen: Jede Trader-Entscheidung wird als strukturierter Belief persistiert — mit Pre-Conditions (was muss wahr bleiben?), Kill-Criteria (woran scheitert die These?) und Confidence-Score. Der Graph ist live, queryable und sieht beim nächsten Run, was du gestern geglaubt hast.

Was du heute glaubst, muss in 24 Monaten konsistent sein mit dem, was du dann wissen wirst.

E2

Vault-First

Statt Daten in einer App zu isolieren: Direkte Integration in deinen persönlichen Knowledge Graphen. Daily Notes, Decision-Logs, Research-Clips und Meetings werden First-Class-Datenquellen — Beliefs, Pre-Conditions und Kill-Criteria leben dort, nicht in einem proprietären DB-Silo.

Generic-Plattformen können das per Definition nicht haben.

E3

Adversarial Singleton

Statt Bull-vs-Bear-Konsens: Eine Persona × drei Modi, die gegen sich selbst antritt. Der gleiche Agent in Steelman-Modus (stärkste These), Pre-Mortem-Modus (Position ist tot — was war der Grund?) und Bayesian-Modus (neue Daten — wie verschiebt sich das Posterior?).

Default-UX: Pre-Mortem ist der Standard für jede Buy-Decision. Wer eine Position eröffnet, liest zuerst, wie sie scheitert.

E4

Counterfactual Replay

Statt Renditen zu backtesten: Reasoning point-in-time zurückspielen. Mit denselben Daten, aber anderer Persona oder anderem Modus. Hätte diese Analyse vor 6 Monaten dasselbe Ergebnis geliefert? Der Belief-Graph macht das auditierbar — über Monate hinweg.

Bloomberg hat das nicht. Niemand auf GitHub hat das.

05 / Demo

Live Output

Konkreter Pipeline-Durchlauf für PLTR · Q1 2026. Neun Agenten, fünf Schichten, vollständig auditierbar. Decision plus Belief-Update werden in den Vault zurückgeschrieben.

RunPLTR · 2026-Q1 · Tenbagger-Sweep
Run-Hash0x4a3f9c
S1FA-01ROIC 18,2% · FCF +1,2B$ · Buybacks 500M$ · DCF Fair-Value 24$ · Earnings-Quality stark
S1SA-02Reddit-Sentiment 0,78 bullish · WSB-Top-Mention · X-Sentiment +0,62 · Earnings-Call konstruktiv
S1NA-03AIP-EU-Vertrag bestätigt · DoD-Q1-ARR +35% · Bloomberg-Coverage erweitert · keine kritischen Filings
S1TA-04RSI 62 · MACD bull-cross · Volume-Profile bullish · 50d über 200d · Momentum-Regime stark
S2BL-05Steelman: Defense-AI-Moat über 5 Jahre · GovOps-Adoption-Pattern repliziert · Net-New-Logos +18%
S2BR-06Pre-Mortem: 80× EBITDA stretched · Retail-Konzentration · Reflexivitätsrisiko bei Sentiment-Shift
S3TD-07Decision: BUY · liest rohen Bull/Bear-Transkript · Sizing-Vorschlag 4–6%
S4RT-08Aggressiv 5% · Neutral 3% · Konservativ 1,5% · Tail-Szenarien bewertet · Konsens 3%
S5PM-09Approved 3% · Conviction-Score 0,74 · Belief-Diff persistiert · State-Hash 0x4a3f9c
Persistiert · Conviction 0.74 · Sizing 3% · Confidence ±0.08Belief-Graph aktualisiert: 1 neu, 2 verstärkt, 1 weakened

Anonymisierter Pipeline-Output. Keine Anlageberatung — Forschungsartefakt zur Veranschaulichung der Architektur. Tatsächliche Runs werden ausschliesslich auf authentifizierten Researcher-Accounts ausgeführt.

03 / Methodik

Research Protocol

Die Pipeline ist für Reproduzierbarkeit konzipiert. Jeder Run generiert einen vollständigen Audit-Trail für Peer Review, Backtesting und methodische Verbesserung.

01

Daten-Ingestion

Multi-Source-Daten-Normalisierung. Fundamental-Filings, Echtzeit-Price-Feeds, Sentiment-Streams und Makro-Indikatoren werden ingested, validiert und zeitgestempelt.

02

Parallele Analyse

Jeder Agent erhält den vereinheitlichten Datensatz und produziert eine unabhängige These. Kein Agent sieht während dieser Phase die Output eines anderen – verhindert vorzeitigen Konsens.

03

Strukturierte Debatte

Agenten debattieren in Runden. Jeder muss Gegenargumente von Peers adressieren. Der Risk Manager kann Positionen vetieren, die vordefinierte Tail-Risk-Schwellen überschreiten.

04

Conviction-Synthese

Ein gewichtetes Ensemble-Modell aggregiert Agent-Confidence-Scores zu einem finalen Conviction-Wert (0,00–1,00) mit expliziten Unsicherheitsgrenzen.

05

Decision Log

Jeder Reasoning-Schritt, Debatten-Transkript und Confidence-Delta wird persistiert. Volle Reproduzierbarkeit für Backtesting und Peer Review.

06 / Investor Access

Selektives Investor-Window.

QCE öffnet sich für strategische Investoren mit Verständnis für AI-getriebene Finanzanalyse. Wir suchen Partner, die mit uns das nächste Jahrzehnt der Belief-Driven Decision Systems gestalten — keine generischen LP-Kapitalspritzen.

01 / Vision

Belief Engine als Kategorie

Eine neue Klasse von Decision Systems: Belief-Graphen statt Black-Box-Predictions. Adressmarkt: institutionelles Asset-Management, Hedge Funds, Family Offices, Quant-Researcher.

02 / Moat

Vault-First Architektur

Persönlicher Knowledge-Graph als First-Class-Datenquelle. Counterfactual Replay des Reasoning-Prozesses über Monate hinweg. Adversarial Singleton statt Bull/Bear-Konsens. Keine generische Plattform kann das per Definition nachbauen.

03 / Status

Frühphase, working prototype

Multi-Agent-Pipeline produktiv im Test, Belief-Graph live, Tenbagger-Sweep-Engine im Einsatz. Offen für strategische Partnerschaften, Pre-Seed-Discussions und Lead-Investor-Mandate.

05 / Über

EconLab Research

QCE wird von EconLab Research entwickelt, einer unabhängigen Forschungseinheit für die Anwendung von Multi-Agent-LLM-Systemen auf Finanzanalyse. Wir bieten keine Anlageberatung, Portfoliomanagement oder regulierte Finanzdienstleistungen an. Alle Outputs sind Forschungsartefakte für methodische Studie und akademischen Diskurs.

© 2026 EconLab AI·Keine Anlageberatung·Nur für Forschungszwecke